Was aber unterscheidet die drei großen Bluetooth-GPSse? Der untenstehende Vergleich soll es dem interessierten
Betrachter einfacher machen, sich im Dschungel der Angaben zurechtzufinden.
1.) Empfangsleistung
Alle drei sind von der Empfangsleistung in den verschiedenen Bereichen sehr gut. Es ist schwer, einen Unterschied
festzustellen, wenn man wirklich parallel testet.
Leichte Vorteile liegen beim SysonChip, diese sind aber fast ausschliesslich im Bereich des "Betriebs im Handschuhfach",
also bei verdeckter Montage aufgetreten.
Das Fortuna ist der einzige Vertreter der drei, der High-Sensitive ist, d.h. durch optimierte Algorithmen in den
klassisch ungünstigen Empfangssituationen wie innerhäusig/in Parkhäusern etc. unter bestimmten Bedingungen
Empfang hat. Der XTrack-Modus, wie er bei Fortuna heißt, ist allerdings wie bei der Konkurrenz im CF-Bereich
mit dem Nachteil versehen, daß er langsam ist. Wohl geeignet für die Wanderung unter Blätterdach,
wo man sich nicht schnell bewegt, aber ungeeignet für die Navigation im Auto. Dafür hat Fortuna wie bei
den Pocket XTrack-CF-GPS einen Schalter vorgesehen, der zwischen Standard (ST)-Modus und XTrack (XT)-Modus wehcseln
lässt.
Im ST-Modus ordnet sich das Fortuna im oberen Mittelbereich leicht hinter den beiden Konkurrenzprodukten ein.
2.) Akkulaufzeit
König der Vergleichsgeräte ist das Royaltek blueGPS, das satte 10 Stunden und mehr durchhält. Fortuna
und SysonChip kommen auf knapp über 8 Stunden, was auch immer noch ordentlich ist. Hier ist allerdings der
Vorteil auf Seiten des Fortuna, denn das ist das Einzige mit einem Wechselakku, der freundlicherweise auch noch
ein Nokia-Standard-Akku ist, der leicht und kostengünstig nachzubekommen ist. So kann man mit wenig Aufwand/Investition
eien Ersatzakku mitnehmen und damit die Laufzeit strecken.
3.) Design
Das relativste Thema in dieser Betrachtung. Für mich ist das Royaltek blueGPS ohne Frage ein Design-Highlight.
Edel, einfach, fast spartanisch, aber trotzdem einfach reizvoll.
Das SysonChip ist zwar kleiner, geht aber mehr in Richtung PopArt, ist also ein wenig bunter.
Das Fortuna Bluetooth-GPS ist das kleinste, von der Form her aber sicherlich auch gewöhnungsbedürftigste.
Allerdings, das sei fairerweise gesagt, gibt es durchaus Meinungen, die komplett konträr sind!
4.) Besonderheiten Royaltek: Der Datalogger und die beiliegende Software. Die Applikation, die auf dem PDA installiert wird,
regelt die komplette Programmierung des Empfängers, von der Auswahl von SiRF oder NMEA bis hin zu den einzelnen
übertragenen Statements. Eine Umstellung auf Navigon beispielsweise (Einschalten des VTG-Signals) ist im Handumdrehen
durchgeführt.
Und eben über diese Software kann der Datalogger angesprochen werden, der Wegpunkte vollkommen autark aufzeichnet,
im Gerät speichert und später in einer Navigationssoftware der Wahl wiedergeben kann. Toll, wenn man
den gefahrenen Weg nachverfolgen möchte (beispielsweise bei Motottadtouren immer wieder gerne gemacht). Dazu
hier die genaue Beschreibung
Fortuna: Wie oben schon beschrieben, der einzelne Testkandidat mit einem Wechselakku, damit am flexibelsten,
wenn man lange Netzunabhängigkeit braucht. Im Standardlieferumfang sind zudem Lademöglichkeiten über
USB, Kfz und die Steckdose, eine Tasche und ein Neckstrap.
SysOnchip: Der flachste der Testkandidaten, mit dem Vorteil, dass die Stromstecker des Compaq iPAQ verwendet
werden können, man beispielsweise als iPAQ-BEsitzer nur ein Netzteil mitnehmen muß.
PREISE:
Bei TSGPS Sonderpreis EUR 215,- bei Angabe von "World of PPC" unter Bemerkungen (statt
EUR 225,-) für das Fortuna, Sonderpreis EUR 239,- (statt EUR 249,-) für das SysonChip und dieneue Version (noch stabiler und höhere Reichweite),
dazu zusätzlich mit 230Volt Netzadapter (für und zusätzlich zum Autoladekabel) für EUR 259,- (statt EUR 314,-).
